Høyesterett: Avgjørelser innen entreprise
-og tilstøtende emner
1. Saken gjaldt fremme av gruppesøksmål fra 89 seksjonseiere i et boligsameie med krav om prisavslag og erstatning for mangler ved baderomsgulv. Høyesterett fant at seksjonseiere som hadde kjøpt direkte fra byggefirmaet, og seksjonseiere som hadde kjøpt av andre – hadde krav basert på samme eller vesentlig lik faktisk og rettslig grunnlag. Gruppesøksmål tillatt fremmet. HR-2010-00393-U.
2. En hytteeier ble tiltalt for medvirkning til “svart arbeid”. Dette for å ha betalt en snekker som utførte arbeid på hytta kr. 326.503 “svart”. Hytteeieren ble av Høyesterett dømt til en fengselsstraff på 21 dager for medvirkning til “svart arbeid”. HR-2010-00572-A.
3. En byggherre vant frem med krav om prisavslag på grunn av mangler ved entreprisearbeidet. Deretter anla byggherren ny sak nå om krav på erstatning for andre påståtte brudd på entrepriseavtalen. Høyesterett kom til at sistnevnte ikke lot seg gjøre, krav om prisavslag og krav om erstatning i et entrepriseforhold var å anse som ett og samme krav – og saken var således rettskraftig avgjort ved den første dom. HR-2009-553-U.
4. Uriktige opplysninger om grunnforholdene rundt et anlegg fordyret utbyggingen og den rettslige problemstilling var om entreprenørens krav på merutgifter var tapt fordi kravet var fremsatt for sent? Høyesterett kom til at varslingsfristen ikke begynte å løpe fra det tidspunkt det ble klart at grunnforholdene var annerledes enn opplyst om - men fra tidspunktet det var klart hvem av de involverte som hadde ansvaret for de uriktige opplysninger. HR-2009-375-A.
“Benytt juridisk ekspertise til entreprise”.
Oppdatert 21.07.2010.
Bernhard Halvorsen jr. Epost
Partner / advokat